2010-10-27

Rich Dad Poor Dad中关于Specialization的思考

书中第六章提到,拥有更深入的专业技巧并不是职业稳定,收入稳定的保障。这里的论证与很多之前看到的故事不谋而合,也解释了我在选择专业和道路上的误区和目前的困惑。

大多数人求学、选择专业都是为了一份稳定的、可能获得高收入的工作,我当年选择电信作为专业也正是因为在那时电信似乎是高收入的热门专业(事实证明那时该专业已经开始走下坡路)。后来我选择做research,认为读博是优质而稳定的出路,也无非是为了一个相对稳定而高尚的工作目标——大学教授。在本科阶段和后来的研究生阶段,我将所有经历仅仅投入在本专业的知识上(剩下的时间被全数浪费)。即使中间搞了点主持、组织之类的活动,但投入时间有限,自己的眼界有限导致想法和收获都微乎其微,所以基本没带来什么变化。即使是在从事这些活动时,我想到的也是为自己的“专业技能”锦上添花,好让自己更加胜任未来可能的职业需要。而研究生阶段,我则放下了一切有价值的“课余活动”,只把自己限制在“Research”和一些调节research带来的低落情绪的消费活动上,并认为我这是抓住了主要矛盾。

但“专心研究”这个目标本身就是有问题的。虽然,关于我“是否真正专心”尚存疑议,但无法仅仅“了解所研究知识”给我带来的隐忧是切实存在的,在RDPD的第六章里对此问题有比较清楚的讨论。

即使我真正从事好了“专心研究”这件事,并不能减少我生活的忧虑感。
首先,我的研究不能保证在毕业后我能找到合适的工作。我目前的研究题目很窄,使用的工具有限,并不能让我锻炼太多的生存技巧。例如很多IT工作需要的C、C++、Java语言的编程技巧我完全不具备,而Matlab的使用能力尚不知被哪些机构欣赏。
其次,即使真正能找到一开始计划的“教师”,这份工作也具有不稳定性——不与学校直接签约,起薪少,受尊重情况低,压力并不小,都是该行业的潜在问题。而大量海外留学回国人员也给这个市场带来很大的竞争压力。国内学术界固有的腐败和恶性竞争,也早已另研究者身心俱疲。
总之,仅仅专心从研究,磨练良好的写paper技能,并不能guarantee未来一份有保障的工作。即使励志从事科研,也要从掌握行业的动态,熟悉更广的算法技巧和培养深入可靠的人际网络多方深化。

但Research最大的问题在于,它本身并不是“生存、赚钱”所必需的技能。如果只重视并发展这项技能,忽略了其他因素,这项技能甚至将我与必须技能隔绝,令我有一种脱离社会的真空感和恐惧感。真正的生存技巧包括:
1.沟通能力(以下重要能力的基础);
2.销售能力(推销自己、推销自己的想法和产品)
3.行销能力(了解市场,跟踪动态出牌)
4.管理能力(掌控金钱、自己和家人的生活、其他人)
很多励志书籍都讲要掌握沟通技巧,但他们都没有说明的是,沟通技巧最终的目的就是向别人推销自己,而不仅仅是制造朋友成群、一团和气的表面现象。在我于港大开始“research”的这一年,沟通问题暴露无遗,我的解决办法就是开始做loner,因为我并没有看到沟通的真正目的所在,为了沟通而花费时间精力沟通只让我疲惫。当我看到沟通的真正作用时,问题才渐渐清晰。我于是清楚即使我在本科从事了一点“丰富自己”的活动,其实还是没有触及本质。我自以为有个性的封闭行为,如果不是留下了一些时间给我阅读和思索,也是毫无意义的自我放逐。

我现在所从事的研究工作,即使达到优异,也不能单凭它保证我的未来发展——如果无法读博,如果博士后无法当老师,凭我对社会和市场的了解,可能真的找不到工作。即使费力找到了,也必然不能让我满意。指望在最后一刻冲刺一把就找到自己认为完美的工作只是一个梦想——若不开始思索,我连自己喜欢何种工作都不清楚。正是你有多专业化,你就有多依赖并受限于这个专业;若你现在使用的技巧无法被另一业界接纳,那么在不幸被这个行业淘汰后你将毫无选择。当初选择本科的专业和后来选择作研究而不是编程能力和项目管理技巧等,都是忽略了真正的生存能力,而希望削尖某种能力挤入某种行业的“近视”行为,若不加拓宽思路,只能让自己越陷越深。

从现在开始总是真正重要的生存技巧,从那些自己最不擅长的地方磨练自己的生存能力。就像健身一样,这是痛苦但必须经历的。即使我现在以probation为理由一再逃避,都无法摆脱这种能力的匮乏给未来的阴影。这种逃避只能让阴影一直笼罩,确保我没有钱赚,没有清晰的未来规划。

加紧多方学习已经不是一项可以按照兴致慢慢来的“先见之明”了。

没有评论:

发表评论