说回电影本身。演员阵容很强大，帅哥美女强强联手，让人赏心悦目。不过不得不说，观影感受逊于珠玉在前的相同风格英国作品“Love Actually”（真爱至上）。两部电影都是众星云集，都是用多对相互关联的人物的不同的爱情故事串联在一起，都探讨了从小学生到老夫老妻各个年轻层的感情问题，实在是很难不放在一起比较。但面对叙事强大，探索全面的《真爱至上》，《情人节》想要有所区别都很困难，想要超越更是难上加难。
从故事本身来说，《真爱至上》的人物个性更加丰满，相互之间联系更为紧密，叙事的过度也更为自然。在女秘书的引诱下难以自制想要一试“红杏出墙”却在妻子的感召下及时收手的中年男人，为初恋神魂颠倒最终勇敢追求的小男生，在体贴的女管家的感染下走出失恋阴影并浪漫的向语言不通的她表白的作家，放下身份的限制追求满口脏话却令他一见钟情的女佣的首相，为了朋友的幸福压抑对朋友妻子感情的痴情摄影师，因为亲人的牵绊而无法跟钟情的同事在一起的可怜女人，甚至不服老的过气歌星和作为神一般出现的没有台词的“憨豆先生”——每个人的戏份都不可能多，但是他们经历的故事，感情的变化，无一不是一波三折，表现的细腻而完整，最后自然的得出——爱能让生活变的简单、没好，真爱至上——的主题。相比而言，《情人节》的众多大牌基本都没有什么表现的机会。Taylor vs. Taylor的情侣组合基本上只满足了养眼的需求，他俩奉献了傲人的身材和赏心悦目的热吻，然后……就没有然后了。“芭姐”在剧中的角色乏善可陈，为什么美丽的工作狂就一定不适合阳光开朗的花店老板呢？最后“芭姐”牵狗狗住酒店的情节显得可有可无，几乎是不忍心浪费这么好的演员而强加的戏份而已。又或者只是为了突出一个“情人节”无情人的特例？Jenifer和花店老板的感情就像速食面，就因为他俩熟又双双失恋就突然觉得对方才是自己不可错过的真爱是否有点不合逻辑？Jessica Biel同Jamie Foxx两个对情人节无爱的家伙因为一个Accidental的拥抱一拍即合同样如此。相对而言，Anne Hathaway饰演的Liz倒是很有突破，几通情色电话充分展现演技，也让观众有一头雾水鄙视不齿到恍然大悟同情理解的态度转变。Julia Roberts和Bradley Cooper在飞机上的偶遇给人留下很多猜测，这个悬念到最后竟然以一个身为人母，另一个是gay的方式惊讶揭晓，好在两人都各自幸福，美丽的意外。虽然这些不错的细节给电影增色不少，但是总体来说全片还是没有能在短时间内给这些优秀的演员更好的展现自己的机会。
从对感情观和人生哲理的探索上，《真爱至上》也显得更加丰富和深入。年龄不是问题——小学生也可以爱的单纯而热烈；语言不是问题——眼神的交会行动的表达就能将两颗心联系在一起；身份不是问题——在爱情面前，首相和女佣是平等的——只要有真爱，一切都不是问题。《情人节》里最突出的观点就是“爱一个人要爱他的全部”，这一点在两对儿情人身上有所体现。剩下的人基本上是爱了就爱了，不爱就不爱了，没有突出而又特色的思考和探索了。
作为一部商业片，《情人节》凭借着强大的阵容和甜蜜轻松的叙事基调必定能吸引大批观众的注意。但是就像一部成功的肥皂剧，它让你非常想看，非常享受看，可是看过了也就看过了，很难作为经典让你在几年后，十几年后还在回味。无论是跟《真爱至上》比，还是跟同样美国产众星云集的《他没那么喜欢你》相比，《情人节》都因泛泛的叙事和主题而略欠后劲，难以回味。如何与爱人甜蜜的天天情人节似乎是台下的观众们最应该考虑的事情了，这部电影需要做的只是传递出浓浓的甜蜜，也就够了！
没有评论:
发表评论